由李敏鎬、柳海真、朴海日主演，許秦豪執導的韓國電影《暗殺者（們）》（암살자(들)）上映後話題持續延燒。電影以1974年震撼韓國社會的「陸英修遇刺事件」為故事背景，透過虛構人物重新追查事件疑點與可能的幕後勢力。
然而，隨著電影上映，片中的部分設定引發「歷史是否遭到扭曲」的激烈爭論，風波更從電影內容一路延燒到演員本人。
《暗殺者（們）》是什麼電影？
《暗殺者（們）》由《八月照相館》、《非普通家族》導演許秦豪執導，主要演員包括柳海真、朴海日與李敏鎬。
故事取材自1974年8月15日發生的陸英修遇刺事件。
電影中，柳海真飾演刑警「哲九」，朴海日飾演報社社會部長「在煥」，李敏鎬則飾演新人記者「英日」。幾名角色在調查案件的過程中，開始對當年的調查結果產生疑問，並進一步追查事件背後是否存在其他共犯與勢力。
電影並非單純重現歷史，而是加入大量戲劇性推演，這也成為整起爭議的核心。
為什麼《暗殺者（們）》被批評扭曲歷史？
爭議主要來自電影對「幕後勢力」的假設。
片中人物根據當年的政治與外交環境進行推論，劇情觸及韓國中央情報部可能涉及事件幕後的假設。
這項設定引發韓國部分政治人物及相關團體強烈反彈，認為電影把未獲證實的推測加入真實歷史事件，可能使觀眾將電影情節誤認為史實。
另一方面，製作方則否認電影是為了推翻或扭曲既有歷史結論，強調作品是以真實事件為素材，再加入電影創作者的想像。
因此，目前更精確的說法是：《暗殺者（們）》正陷入「歷史詮釋與戲劇創作界線」的爭議，而不是電影中的推論已經被證實為歷史真相。
李敏鎬釜山影展活動取消
隨著爭議擴大，《暗殺者（們）》原本安排的宣傳活動也陸續喊停。
柳海真與李敏鎬原定參加第31屆釜山國際影展開幕式；10月7日原本也安排許秦豪導演與柳海真、朴海日、李敏鎬共同進行戶外舞台活動。
李敏鎬另外還預定參加釜山影展「Actors House」活動，與影迷分享自己的演藝生涯及作品。
但上述相關行程陸續宣布取消。
製作公司表示，考量近期圍繞電影發生的一連串情況，以及觀眾、演員與活動參與者的安全，因此決定取消相關行程。
電影原定10月3日至5日舉辦的上映第二週舞台問候活動，也決定取消。
柳海真住家前甚至遭預告舉行抗議
事件更令人關注的是，爭議已經從電影本身延伸至演員私人生活。
韓國保守團體「新自由連帶」代表金相鎮公開表示，已向警方申報在被認為是柳海真住家的地點附近舉行集會。
根據韓媒報導，申報期間從10月3日至30日，預計每天舉行，申報參與人數為20人。
相關人士還曾在社群平台公開激烈言論，使事件進一步引起韓國輿論關注。
不只李敏鎬、柳海真，推薦電影的演員也受到波及
這場風波並未只停留在主演身上。
隨著電影爭議擴大，參與製作的演員、工作人員，甚至曾公開推薦作品的其他藝人，也開始遭遇大量批評與惡意留言。
部分針對演員代言品牌的抵制聲浪也陸續出現，使原本針對「電影如何詮釋歷史」的討論，逐漸演變成針對演員個人的攻擊。
韓國電影界發聲：作品可以批評，但不要攻擊創作者
10月3日，韓國電影界對事件擴大的情況表達憂慮。
韓國電影製片人協會等電影界團體指出，歷史事件本來就可能存在不同解讀，以歷史為素材的電影同樣可以接受觀眾不同角度的評價。
但他們也強調，對電影內容的批評若進一步演變成針對導演、演員、工作人員私人生活甚至人身安全的威脅，已經超出一般電影評論的範圍。
這也讓《暗殺者（們）》的爭議出現另一個討論焦點：
歷史題材電影究竟可以擁有多少虛構與假設空間？
《暗殺者（們）》爭議反而帶動票房？
值得注意的是，電影雖然深陷爭議，票房卻沒有因此立即崩跌。
截至10月2日，《暗殺者（們）》韓國累積觀影人次已約189萬，仍維持韓國單日票房冠軍，並朝200萬觀影人次前進。
換句話說，抵制與批評聲浪持續升高的同時，大量觀眾仍然進入戲院觀看作品。
《暗殺者（們）》目前已不只是一部犯罪懸疑電影，更成為韓國社會對「歷史事實、電影虛構與創作自由」界線爭論的焦點。
而隨著釜山國際影展活動取消、柳海真住家附近集會預告，以及韓國電影界正式發聲，這場風波短期內恐怕仍會持續受到關注。
